愚人／小丑
Fool / Clown
大智若愚、偽裝情緒
Light 光明面
因為戴著面具，小丑被允許——甚至被期待——跨過社會可接受的界線，說出眾人想說卻不敢說的話。宮廷弄臣則能把真話帶進最封閉的權力圈子。
Shadow 陰影面
玩笑變成殘酷的嘲弄，或是背叛——把在核心圈子裡聽到的事，拿出去說。
光明面與陰影面同時存在於每一張原型卡，沒有好壞之分。差別只在你此刻站在哪一邊—— 為什麼沒有壞牌。
小丑這個原型連著三個主要特徵：讓人發笑、讓人流淚，以及戴著一副蓋住自己真實情緒的面具。
密思對那副面具的解釋很細：小丑通常是男性，不論在文學還是劇場裡，扮演這個角色的女性都很少。這或許可以用一種社會態度來解釋——它把表達情緒的男人與軟弱及失控連在一起。因此，那個男人必須戴上面具，而那副面具經常畫著一張哭泣的臉。
小丑反映的是群眾的情緒。他讓觀眾發笑，靠的是諷刺某件他們能集體共鳴的事，或演出社會的荒謬。而透過小丑的幽默所傳達的訊息，通常極為嚴肅，並且經常在批判一個人或社會某個領域的偽善。
正因為戴著面具，小丑被允許——甚至被期待——跨越社會可接受的界線，代替人們說出或做出他們自己想說想做的事。
弄臣與愚人
宮廷弄臣或愚人，是小丑在皇室場域中的展現。
密思的分析很漂亮：既然沒有人可能在物理層次上認真看待一個傻子，他反而被允許進入最有權力的圈子。在用出格的行為娛樂國王的同時，弄臣實際上正在傳遞那些國王信任的訊息。
她指出這在今天的對應：政治諷刺作家經常帶著強烈的宮廷弄臣原型——他們揭露國家最高層官員的動機，而其方式通常能免於一般公民說出同樣言論時可能招致的法律報復。
與愚人相關的還有 Dummling，那個童話角色——雖然常常頭腦簡單，卻懷著好心行事，而且通常因此得到獎賞。阿甘與《護士貝蒂》這類現代電影角色體現了這個面向，它與其說傳授智慧，不如說是在培養一種帶著善意與簡單的活法。
陰影面怎麼運作
陰影是殘酷的個人嘲弄或背叛——具體來說，是把從核心圈子裡取得的知識所形成的信任打破。
如何分辨小丑與愚人
密思給了一個清楚的判準：愚人連著權力的場域，而小丑最好的作品是作為一個「普通人」。
她也給了自我檢視的方向：檢視你如何把幽默與權力連在一起。既然人人都會開玩笑，你要找的是一種「對你的個人保護與生存而言，根本性的行為模式」。
反思一下：「耍寶」是不是你表達情緒的必要管道，超出了單純的玩鬧？以及——問問自己，你是否像愚人那樣，把真相帶進封閉的圈子或封閉的心智裡。
這張牌出現時，可以問自己
- 我用幽默擋掉的，通常是哪一種情緒？
- 我上一次在一個沒人敢說話的場合說出真話，是什麼時候？
- 我的玩笑，有沒有讓某個人真的受傷？