生涯彩虹圖
舒波的生涯彩虹圖把一生畫成一道彩虹:外圈是成長、探索、建立、維持、衰退五個階段,內圈是兒童、學生、休閒者、公民、工作者等九種生命角色。整理每個角色在圖上怎麼畫、什麼時候突顯,以及四個人生舞台、角色突顯與生涯重要性。
生涯彩虹圖(life-career rainbow)是舒波用來畫出「生活廣度」與「生活空間」的圖:外圈沿著年齡排出成長、探索、建立、維持、衰退五個階段,內圈一層一層是人在一生中扮演的角色。舒波列了九種生命角色,活躍在家庭、社區、學校、工作場所四個舞台上;每一層塗得越深,代表那段時間在這個角色上投入越多,這就是角色突顯。
| 名稱 | 在彩虹圖上怎麼畫 | 例圖裡它突顯的時候 |
|---|---|---|
| 兒童 也寫作子女 | 最內圈的一層。 | 成長階段最突顯的角色就是兒童。 |
| 學生 也寫作學習者 | 兒童外面那一層。 | 探索階段的 15~20 歲最突顯;到了 45 歲左右,這個角色的份量又突然增加。 |
| 休閒者 | 學生外面那一層。 | 維持階段開始逐漸加重。 |
| 公民 | 休閒者外面那一層。 | 跟休閒者一樣,在維持階段逐漸加重。 |
| 工作者 | 公民外面那一層,例圖裡中間有一段斷開。 | 建立階段 30 歲左右,緊接在家長之後突顯;45 歲左右一度中斷,同一時間學生的份量變重。 |
| 夫妻 也寫作配偶 | 沒有單獨畫一層,跟家長、父母一起併進最外圈的「家長」。 | 跟家長那一層一起看。 |
| 家長 | 最外圈,夫妻、家長、父母三個角色都畫在這一層。 | 建立階段 30 歲左右最先突顯,比工作者早一步。 |
| 父母 | 沒有單獨畫一層,併進最外圈的「家長」。 | 跟家長那一層一起看。 |
| 退休者 | 常見的例圖沒有畫出這一層。 | 圖上看不到它的消長。舒波的說法是,退休之後仍然有三種角色延續到最後。 |
生涯彩虹圖是什麼
一般講生涯,很容易只想到「做什麼工作」。舒波在 1970 年代把原本的發展階段理論加上角色理論,到 1980 年整理成「生活廣度、生活空間」的生涯發展觀,用一道彩虹把兩件事畫在同一張圖上。
生活廣度(life-span)是彩虹的經度,沿著外圈從左到右排出年齡和五個發展階段,這條橫跨一生的線又叫「大週期」。生活空間(life-space)是彩虹的緯度,從內到外一層一層疊上去,每一層是一個角色。所以在圖上任選一個年紀往內看,就能看到這個人那時同時在扮演哪些角色,各自投入多少。
圖的最外面和最裡面還各標了一組字。外面是情境的決定因素,也就是歷史與社會經濟的條件;裡面是個人的決定因素,包括心理和生理的條件。彩虹夾在中間,意思是一個人的角色安排同時受到這兩邊影響。舒波後來畫的生涯拱門圖講的是同一件事:左邊的柱子是需求、價值觀、興趣、智力、特殊性向、人格特質這些個人因素,右邊是社區、學校、家庭、同儕、勞動市場這些社會因素,兩邊撐起來的拱頂才是「自我」。
外圈的五個階段:成長、探索、建立、維持、衰退
彩虹外圈的五個階段大致對應兒童期、青春期、成人前期、中年期與老年期。每個階段要完成的發展任務,以及每次生涯轉換都會重走一次的「小週期」,整理在舒波生涯發展五階段。這一頁把重點放在內圈的角色。
九種生命角色,圖上為什麼只畫六層
舒波認為人一生主要扮演九種生命角色(life role):兒童、學生、休閒者、公民、工作者、夫妻、家長、父母、退休者。另一個版本把工作者排在父母之後,「兒童」寫成子女、「夫妻」寫成配偶,講的是同一組角色。
最常被引用的那張例圖只畫了六層:兒童、學生、休閒者、公民、工作者、家長。夫妻、家長、父母三個跟家庭有關的角色,被合併畫成最外面的「家長」;退休者則沒有畫進去。所以對照表格的時候,夫妻和父母要去看家長那一層,退休者在圖上找不到。
這些角色不是排隊輪流上場的。每個人進了學校之後,一輩子都會在不同舞台上扮演不同角色;從結婚、找到第一份工作開始,六種角色先後或同時出現,一直到退休。退休之後,還有三種角色會延續到最後。
四個人生舞台:家庭、社區、學校、工作場所
角色要有地方演。舒波列了四種主要的人生舞台:家庭、社區、學校和工作場所。另一種寫法是家庭、學校、社會和工作場所,並稱之為人生劇場。人當然也可能在其他舞台上扮演其他角色,但大致不出這些角色和舞台的範圍。
舞台和角色不是一對一的。同一個人在家庭這個舞台上可能同時是子女、夫妻和父母,在工作場所是工作者,下了班在社區裡又是公民和休閒者。
角色突顯:陰影越深,投入越多
彩虹圖上每一層不是均勻塗滿的,有些地方深、有些地方淺,有時還整段空白。這些陰影畫的是角色的消長。一個角色在某段時間份量多重,除了看年紀和社會對這個年紀的期待,更取決於一個人花在這個角色上的時間,以及情緒涉入的程度。從這裡延伸出「角色突顯」(role salience)的概念:一個人在各個角色位置上投入程度的整體分布。
投入程度可以從四個指標來看:承諾程度(commitment)、參與程度(participation)、價值期待(value expectations)與角色理解(knowledge of roles)。其中前三項可以用《工作重要性量表》(Salience Inventory)測量。
以例圖來看:成長階段最突顯的是兒童;探索階段的 15 到 20 歲是學生;建立階段在 30 歲左右,先突顯的是家長,緊接著是工作者;到了維持階段的 45 歲左右,學生的份量突然變重,工作者一度中斷,公民與休閒者則慢慢加重。這張圖描繪的是一個人的例子,重點在於每個階段突顯的角色組合都不一樣。
每個年紀突顯哪幾個角色,也反映一個人當時重視什麼。舒波很看重價值觀對生涯的影響,發展過 21 種價值,其中 14 項可以用《價值量表》和《工作重要性量表》測得:能力運用、成就感、審美、利他主義、自主性、創造力、經濟報酬、生活方式、體能活動、名聲地位、冒險犯難、社交互動、多樣性、工作條件。
生涯重要性和角色突顯差在哪
另一個常一起出現的詞是「生涯重要性」(career salience),也譯作生涯凸顯。舒波在 1970 年用各角色的相對重要性來說明它:一個人在不同發展階段投入各個角色的時間不同,扮演這些角色時的情緒感受也不同。
Greenhause 在 1973 年把焦點收到「事業」這個角色上,從三方面觀察一個人有多重視自己的生涯:對事業的一般態度、為事業做計畫的周密程度,以及跟家庭、宗教、休閒這些活動相比,事業占了多少份量。
兩個概念放在一起看,角色突顯攤開的是所有角色的投入分布;生涯重要性問的比較像「在這些角色裡,工作排在哪裡」。
一個角色做得好,會帶動還是拖垮其他角色
角色之間會互相影響。舒波指出,在某個角色上的成功,可能帶動其他角色也跟著順利,反過來也一樣。不過他也提醒,為了某個角色的成功付出太大的代價,可能換來其他角色的失敗。
所以從彩虹圖的角度看,一個人的生涯發展好不好,不只看工作上的成就,而是在不同人生階段把角色安排到什麼程度:有時候全心投入工作者的角色,有時候把時間留給休閒或家庭。以成人來說,考慮換工作時要想的也不只是工作內容合不合自己的特質,還包括這個轉換對其他重要角色意味著什麼。
有些時候好幾個角色會擠在同一段時間一起變重。像是 30 歲左右同時突顯工作者、學生和家庭裡的角色,就意味著在同一個發展階段要扛好幾種角色任務,彼此之間很可能拉扯。這種拉扯跟一個人心裡在乎的價值彼此衝突有關。
自己畫一張彩虹圖
彩虹圖也常被拿來當成自我探索的活動。做法是準備一張空白的彩虹圖,把自己各個角色從什麼時候開始、怎麼發展畫上去,範圍涵蓋一輩子,包括還沒發生的部分。
幾個常見的畫法:
- 用陰影的多寡表示在這個角色上投入的時間,陰影越多,投入越多。
- 在同一層裡用不同顏色表示不同年紀時的情緒,暖色系代表正面情緒,寒色系代表負面情緒。
- 圈出過去幾年最重要的角色,以及未來可能最重要的兩個角色,把「為什麼重要」寫在圖旁邊,再看看這些想法跟自己在乎的價值有什麼關係。
畫完之後可以回頭看幾件事:每個角色都有出現嗎?寒色多還是暖色多?選出來的重要角色,跟自己重視的價值有什麼連結?回顧過去、檢視現在、推想未來,這張圖最有用的地方在最後一項,它讓人提前看到之後幾年哪些角色會變重,哪幾段時間角色會擠在一起。
想把彩虹圖放進課堂或團體活動裡帶,可以參考生涯探索活動。
例圖上的年紀不是標準答案
那張有名的彩虹圖是一個人的例子,不是每個人都該照著走的時間表。圖上「30 歲左右先成家再衝工作」「45 歲回去當學生」描述的是那個人的角色安排,換一個人,陰影的位置就會完全不同。舒波本人也強調,階段之間的年齡劃分有相當大的彈性。
同樣地,看到自己某一層幾乎沒有陰影,並不表示那個角色「沒做好」。彩虹圖能幫忙看見的是自己怎麼分配時間與心力、這種分配跟在乎的事合不合,至於應該怎麼分配,這張圖沒有給答案。想看舒波怎麼描述一個人面對各階段任務的準備程度,可以接著看生涯成熟。
延伸練習
想確認自己真的分得清楚,可以只抽這個知識點的題目來練,做完回來對表。
常見問題
- 生涯彩虹圖有哪九種角色?
- 舒波列的九種生命角色依序是兒童、學生、休閒者、公民、工作者、夫妻、家長、父母、退休者。有些教科書把「兒童」寫成子女、「夫妻」寫成配偶,順序上也有把工作者排在父母後面的版本,指的是同一組角色。
- 為什麼常見的彩虹圖上只有六個角色?
- 常見的那張例圖畫的是兒童、學生、休閒者、公民、工作者、家長六層。夫妻、家長、父母三個角色被併進「家長」同一層,退休者則沒有畫出來,所以九種角色在圖上只看得到六層。
- 彩虹圖上塗黑的部分代表什麼?
- 代表角色突顯(role salience),也就是一個人在某段時間對這個角色投入多少。塗得越深,花在這個角色上的時間和情緒涉入越多,這個角色在那段時間就越重要。投入程度可以從承諾程度、參與程度、價值期待和角色理解四個面向來看。
- 生涯彩虹圖的四個人生舞台是哪四個?
- 家庭、社區、學校、工作場所。另一種寫法是家庭、學校、社會、工作場所,也有人稱為人生劇場。人當然也會在其他地方扮演角色,但大致不出這幾個範圍。
- 生涯重要性和角色突顯是同一件事嗎?
- 很接近,但看的範圍不太一樣。角色突顯看的是所有角色各自的投入程度;生涯重要性(career salience,也譯作生涯凸顯)比較聚焦在事業這個角色,跟家庭、宗教、休閒這些活動比起來占了多少份量,可以從對事業的一般態度、事業計畫的周密程度,以及事業跟其他活動相比的重要性三方面觀察。
同一類的其他表
-
生涯理論各取向比較表
多家取向(Parsons、Holland、Super、Gottfredson、Krumboltz、Lent、Savickas 等)
-
何倫六大類型與六角形(RIASEC)
何倫(John Holland)
-
金茲柏生涯發展三階段
金茲柏(Eli Ginzberg)等人
-
舒波生涯發展階段
舒波(Donald Super)
-
生涯成熟的四個向度
舒波(Donald Super)
-
Gottfredson 設限與妥協理論
Gottfredson
-
鐵德曼生涯決定階段
鐵德曼(Tiedeman)與 O'Hara
-
克朗伯茲生涯決定社會學習論
克朗伯茲(John D. Krumboltz)
-
認知訊息處理模式的金字塔
Peterson、Sampson、Reardon 與 Lenz